Нарочно не придумаешь - 10. Ляпы начинающих авторов

Нарочно не придумаешь - 10

Ляпы начинающих авторов

Сегодня подборка получилась особенно травматичная для мозгов. Орфография и пунктуация - как полагается.

• Напротив её был небольшой ларец, который обитал здесь и до неё. Девушка оставила попытки дотянуться до него в прошлом…
• В её карих глазах, пурпурного оттенка, не было не боли, ни страха, ни скорби
• - И об этом мой хозяин позаботился. - резко подумала девушка.
• Тут губы выразили еле заметную ухмылку. 
• Узница не издавшая ни звука опустила голову, и дыхание оставило её.
• Ещё из не достигнувшего трупа земли Кристофер вынул меч из негодяя, и направился к остальным головорезам. 
• Она уже была на спине, отчаянно бившись, девушка увидела свой же кинжал в руке грабителя, и тут наступило понимание неминуемой гибели. 
• Но вдруг в грудь бандита прилетает топор его товарища, но от руки Кристофера.
• Но через несколько часов этого кропостижного труда, в голову постучались мысли и мне пришлось их впустить.

Нарочно не придумаешь – 9. Мужчина и женщина.

Нарочно не придумаешь – 9. Мужчина и женщина.

Александр Бирюков

Сегодняшняя подборка немного необычна. Она посвящена не столько неграмотным фразам из текстов начинающих авторов, сколько банальным, избитым мыслям, много раз повторенным в фильмах, книгах, сетевых текстах. Очень часто проглядывают немного подретушированные, но отлично узнаваемые тошнотворные «цитаты» из «ванильных» пабликов в соцсетях. Сходные по смыслу фразы ставил подряд.

Я по понятным причинам не включал сюда фразы, которые являются речевой характеристикой недалёкого персонажа. В подавляющем большинстве случаев собранные здесь перлы идут от лица (с точки зрения) резонёра или от всевидящего автора.

По ком плачет психушка - 3. Новые приключения неадекватов.

По ком плачет психушка - 3. 

Новые приключения неадекватов.

За последние полтора месяца (со дня предыдущего сообщения этой рубрики) количество неадекватных личностей, приходящих с этого сайта и пишущих мне в личку, резко возросло. То ли осеннее обострение, то ли просто за счёт увеличения посещаемости сайта (чем больше людей вообще, тем больше абсолютное количество неадекватов).

Нарочно не придумаешь - 8. Ляпы начинающих авторов фантастики

Нарочно не придумаешь - 8. 

Ляпы начинающих авторов фантастики

Александр Бирюков

• Шерсть у патрульного встала дыбом, а нижняя челюсть слегка отделилась от верхней.
• Лицо парня симметрично, совершенно без изъянов.
• Девушка вздохнула и повторила действие вплоть до результата.
• - Надо же, - улыбнулся парень - я даже не заметил его. Вам просто повезло, что ваша овца решила подать глас.
• Мужчины в страхе отпрыгнули в сторону, а дерево повалилось и возлегло между ними и их случайной жертвой.
• Около невысокого дерева расположилась молодая девушка, весьма приметная. Этим самым видом она надеялась припугнуть воронье, дабы не пришлось прибегать к более суровым методам.

По ком плачет психушка-4

Честно говоря, у меня не было в планах делать этот выпуск. Не хотелось превращать серьёзный сайт в балаган. Так я думал ровно до 2 января, когда внезапно посыпался дождь странных личностей. То ли новогодние праздники грубо прошлись по мозгам соотечественников, то ли школьные каникулы высвободили школьную же энергию. Только за один день (!) было ДВОЕ неадекватов. Один прямо 15 минут назад. Есть подозрения (но только подозрения) что индивид раннего подросткового возраста.

Поэтому скрины. Сегодня шесть коротких, но вовсе не бледных диалогов. Рекомендую читать мои пояснения над каждой картинкой.

Первый диалог самый короткий. Постучалась ко мне некая девушка и попросила помощи. Я согласился. Посмотрел группу, посвящённую её творчеству, и по текстам и комментариям заподозрил, что ей лет 10-12. А поскольку с детьми я не работаю, то прямо спросил, сколько ей лет. 

Второй и третий скрины в пояснениях не нуждаются.

Интересно, что же она обо мне узнала? Ой, вспомнил, я же лично расстрелял миллиард Сталиных! И сто сорок раз убил Кенни. Динозавры тоже на моей совести, кстати. 

В этом скрине читайте сообщения и смотрите на время отправки. Вся драма завязалась и разрешилась в течение получаса.

Последний скрин тоже может обойтись без пояснений.

Предыдущие выпуски:

Первый

Второй

Третий

По ком плачет психушка-2.

По ком плачет психушка?

Продолжение вот этой рубрики. Поскрёб по сусекам, помёл по амбарам и намёл\наскрёб ещё 8 переписок. Мне кажется, они заслуживают того, чтобы быть увиденными. По крайней мере, мне подобные разговоры кажутся фееричным событием. Градус неадеквата в них высок, как нигде более. Всё равно что сходил в кунсткамеру. Личные данные закрашены. Анонимненькость соблюдена. 

Справедливости ради: далеко не все авторы такие. Подавляющее большинство - вполне адекватные люди.

По ком плачет психушка?

По ком плачет психушка?

Авторы бывают разные. Большая часть - вежливые, благодарные, дружелюбные и адекватные. Но не все такие. А какие бывают - вы узнаете по скринам переписок в сети "В контакте". Личные данные, конечно же, закрашены, так что всё анонимненько. Даже продолжение есть.

Нарочно не придумаешь - 6. Ляпы начинающих авторов фантастики

Нарочно не придумаешь - 6. 

Ляпы начинающих авторов фантастики.

Александр Николаевич Бирюков

• Раньше, когда у Этериаля ещё не было порта, люди перебирались через скалы, пришвартовывая корабли у утёсов.
• Постройкой руководил некий Осмонот Камнебо́й, в честь которого возведён большой памятник человеку с киркой в руках.
• Гацелий покосился на друга, но ничего не сказал – все его мысли передал взгляд, в котором смешалось несколько эмоций. (далее начинается совсем о другом – прим. А.Б.)
• Второй стражник молча копошился в сумке и резко изменился в лице, когда среди одежды услыхал звон монет.

Почём метафоры?

Почём метафоры?

Александр Бирюков

Здравствуйте, любимые мои читатели! Давно я не радовал вас своими статьями. И вот вам утешение – небольшая подборка ляпов писателей и журналистов. На этот раз она посвящена весьма забавной стилистической ошибке, которая заставляет смеяться даже над драматическими текстами. Это реализация метафоры, а также сходные с нею неуместные каламбуры, которые возникают из-за того, что в определённом контексте омоним приобретает комичный смысл.

Ни одна фраза не взята из юмористического произведения. Орфография и пунктуация сохранены.

Типы литературных критиков

Типы литературных критиков

Александр Николаевич Бирюков

Статья имеет полушутливый характер.

1. Критик конструктивный. Идеальный вариант критика. Высказывается корректно, аргументирует своё мнение. "Повествование рыхлое из-за обилия внесюжетных элементов, а речь персонажей лишена индивидуальности".

2. Критик-хам. Может высказываться как аргументированно, так и нет, однако делает это всегда в форме ругани, оскорблений. "Только дебил мог придумать такой отвратительный роман, неизвестно зачем напихав дурацких внесюжетных элементов. Я уж не говорю о персонажах, которые похожи на пьяный глюк автора". Упрощённый вариант: «Книга – дерьмо, автор – дурак». Хотя, чаще всего упрощённый вариант и является квинтессенцией всего отзыва.

Как написать роман и не оконфузиться?

Две мои лекции по литературному мастерству и продвижению книг 

От организатора мероприятия (РГБМ):

Мечтаете написать роман, но не знаете с чего начать? Как построить сюжет? Как избежать типичных ошибок новичка? Как создать запоминающихся персонажей?

Александр Николаевич Бирюков — писатель и публицист, популяризатор литературного мастерства, создатель образовательного сайта «Графоманов на рею» — прочитает  в

Ошибки начинающих авторов

Ошибки начинающих авторов

Александр Николаевич Бирюков

Эссе написано по результатам анализа работ, присланных на сетевой конкурс, поэтому на исчерпывающую полноту не претендует. Однако полагаю, эта информация будет полезна для тех, кто видит себя писателем. 

1. Стремление к украшательству, вычурные тропы и фигуры, нагромождение эпитетов, причастий, наречий. Я заметил, что многие начинающие авторы, особенно девушки (живущие эмоциями) считают, что чем выспреннее, причудливее они напишут, чем больше кудрявых эпитетов нагромоздят, чем сильнее закрутят многословное описание, тем более  художественным, красивым будет текст. Это не так. Громоздкие описания как раз и не дают представить себе картину.

2. Сюда же примыкают крикливые, замысловатые тропы и фигуры, которые настолько отдалены от описываемого предмета или явления, что все ассоциации теряются. Чехов писал о таком: «Похож, как гвоздь на панихиду». Читаешь и распутываешь, словно клубок. Что же имел в виду автор? – думаешь ты ежесекундно. Может, это? Или это? Или вот это? Дорогие авторы, такой «невольный детектив» только утомит читателя. Пишите проще – не упрощённо, но просто – ясно, наглядно. Не пользуйтесь аллюзиями и ассоциациями, которые понятны только вам. Читатель не обязан копаться в закоулках ваших особенностей восприятия мира.

3. Частое употребление "возвышенных" абстрактных понятий вроде вечности, бесконечности, абсолюта, смысла жизни, богов, нирваны и т.п. Сюда же относятся неуместные "философские" отступления, состоящие из довольно банальных сентенций, афоризмов и всё тех же "возвышенных" слов. Некоторые начинающие авторы считают, что эти фазы, отступления и слова придают их повествованию особую глубину, философичность, значимость,

Этика критика. Предвзятая критика, причины и следствия

Этика критика. 

Предвзятая критика,

 причины и следствия

Александр Николаевич Бирюков

В предыдущей статье я рассказывал о заблуждениях начинающих авторов при работе с критиками. Теперь поговорим о том, чего должны избегать сами критики.

Чем большее количество людей высказывают свои обоснованные суждения по поводу произведения, тем лучше для автора, тем более начинающего, опыт и знания которого относительно невелики. Идеальный вариант критики – это детальный беспристрастный разбор текста с аргументированным указанием ошибок, лишних деталей, мест, которые могут быть улучшены и т.д.

Иными словами, критик должен руководствоваться исключительно литературными мотивами и оценивать само произведение как оно есть. Однако, к сожалению, такое бывает не всегда, и начинающему (а иногда и опытному) автору бывает порой очень сложно понять причины негативной критики.

Итак, чего же должен избегать критик?

Частые заблуждения авторов при работе с критиками и редакторами

Частые заблуждения авторов при работе с критиками и редакторами,

или  восемь занимательных и полезных наблюдений автора над критиками и начинающими писателями, сделанные в качестве прозаика, критика, члена жюри и стороннего наблюдателя, обобщённые и написанные в виде советов им самим.

Александр Николаевич Бирюков

1. Первое и самое частое заблуждение. Автор – сознательно или подсознательно – считает, что все обязаны любить его творчество. Подобная позиция характерна для молодых (по возрасту) авторов или для тех, чьи произведения длительное время читают (и только хвалят!) родственники и друзья. Когда автор долго варится в собственном соку уютного междусобойчика, он привыкает к лести, похвалам (которые чаще всего не аргументируются) и любую критику, даже самую конструктивную, воспринимает как оскорбление и покушение на родное детище.

Однако каждому взрослому человеку ясно, что никакое произведение не может понравиться абсолютно всем. Критиковали даже Пушкина. Толкин и Толстой крайне негативно отзывались о творчестве Шекспира, а самого Льва Николаевича многие до сих пор считают богатым графоманом. Да и Профессора обвиняют в проповеди эскапизма. Автору следует готовиться даже не к разгромной критике, а к тому, что большей части людей его произведения будут неинтересны. Мало того, разгромная критика говорит о том, что автора хотя бы заметили, нашли что-то, ради чего выкроили время на рецензию. Его творчество не безынтересно, не обыденно. Поэтому часто разгромную критику сменяют восторженные возгласы. Через негативную критику прошло немало тех, кого впоследствии назвали гением. Хуже всего – молчание в ответ на произведение. Как раз в этом случае автору стоит крепко задуматься, почему никто не счёл нужным удостоить его труд даже негативным отзывом.

Пять типов «чёрных» авторов

Пять типов "чёрных" авторов

Александр Николаевич Бирюков

Это вовсе не «литературные негры», как может показаться на первый взгляд. И даже не писатели из Африки. Это – ужас и страшный сон любого бета-ридера, редактора и корректора. Причём страшны такие авторы не тем, что пишут с ошибками, вернее, не столько этим.

Заинтересовался я недавно: сколько текстов я вычитал в качестве бета-ридера? Вернее, даже редактора, поскольку не только находил ошибки, но и работал над композицией произведений, героями и т.д. Нередко помогал авторам вносить изменения в текст и оказывал всякую другую посильную помощь.

Оказалось, что вычитал я около 20 произведений, по большей части романов и повестей. Это не так-то и много. Среди моих знакомых есть люди, которые вычитали по полсотни текстов различного объёма. Побеседовав на тему «чёрных» авторов, мы решили обобщить опыт контактов с авторами.

Какие же бывают «чёрные» авторы и в чём именно заключается их «чёрность»?

Критикуем книжку!... или личность автора?

Критикуем книжку!... или личность автора?

Сергей Борисов

(публикуется с разрешения автора)

Критика произведений искусства, в том числе и литературных произведений, является важной движущей силой творчества. Именно конструктивная, грамотная, умная критика в большей степени, чем что-либо другое, стимулирует творческий рост автора, особенно начинающего.

Не следует думать, что критик – это человек, который только и делает, что выискивает в произведении недостатки и придирается к нему (Капитан Очевидность со мной согласен). Помимо этого – безусловно, важного – компонента критик подмечает сильные стороны произведения, удачные находки автора, анализирует его литературное мастерство (если, конечно, таковое имеет место быть).

Ошибки великих. Шишков

Ошибки великих. Шишков.

Даже признанные авторы допускают ошибки в своих произведениях.

В.Я. Шишков "Емельян Пугачёв". За эту эпопею автор получил Сталинскую премию.

В достоинствах монет - полная неразбериха. Шишков объединяет понятие "червонец" и "империал", полагая, что это синонимы и обозначают монету достоинством 10 рублей. Однако если для империала это справедливо, то червонец в 18 веке стоил вначале 2,2-2,5 рублей, позже - 3 рубля.

Такая же история с грошом. В 60-70-е годы 18 века грош обозначал монету в 2 копейки, тогда как Шишков отождествляет грош и денгу, используя эти слова как синонимы.

Ошибка и с размерами монет. Шишков пишет, что Пугачёв спутал через ткань зашитые в штаны империалы (автор называет их "червонцами") с полушками - хитрый пономарь,

Он удручён тем, что вытворяют авторы

Приветствуйте новую личность на нашем сайте. Это Виссарион Григорьевич Белинский. Он настоял на том, чтобы посетить наше сообщество, поскольку весьма удручён тем, что вытворяют авторы. Чем именно он удручён, Белинский скажет вам сам.

Ах да, дорогие мои мальчики и девочки! Если вы не будете слушаться дядю Виссариона, то он отправит вас к Иосифу Виссарионовичу!))))

Шаблонные персонажи. Как избежать картонок? Часть первая

Шаблонные персонажи. Как избежать картонок? 

Часть первая

Александр Николаевич Бирюков

Очень часто, садясь писать, авторы недолго мудрят над созданием персонажей. Их наделяют теми качествами, какие первыми приходят в голову, а первыми в голову приходят привычные и приятные качества. Так появляются шаблонные персонажи. Они возникают не только от нежелания думать или отсутствия фантазии. Это тоже немаловажно, но если копнуть глубже, то становится видно, что многие авторы используют в своих книгах героев, основанных на архетипах. Персонажи, созданные на основе архетипов, наделены чертами характера, которые издревле у человечества ассоциируются с теми или иными социальным положением, профессией, родом занятий. Именно поэтому я выделил слово «привычные». Автор может добавлять или убирать некоторые черты, но в общем герой всё равно остаётся тем традиционным набором свойств, который присущ архетипу.

Беда в том, что могучие герои без страха и упрёка, мудрые волшебники-наставники и юные соблазнительные и одновременно хитроумные девы уже давно описаны в книгах (причём не самых удачных), а самое главное - обыграны в массе ролевых игр. 

Нарочно не придумаешь-5. Ляпы начинающих авторов фантастики и фэнтези

Нарочно не придумаешь-5. Ляпы начинающих авторов.

Сегодняшняя подборка ляпов не ограничивается только фэнтези. Здесь есть нелепости из научной фантастики, в том числе постапокалиптики, стимпанка, киберпанка, клокпанка, атомпанка и прочих ответвлений НФ.

Подборка посвящена описанию героев.

Орфография и пунктуация как обычно.

- В глазах у Рокель виднелись красные лучи, которые торчали в разные стороны и достигали окна. Это было ужасно.

- Горжетка опутывала ее со всех сторон и висела между сочными ягодицами, от которых было без ума одновременно несколько парней.