По ком плачет психушка - 3. Новые приключения неадекватов.

По ком плачет психушка - 3. 

Новые приключения неадекватов.

За последние полтора месяца (со дня предыдущего сообщения этой рубрики) количество неадекватных личностей, приходящих с этого сайта и пишущих мне в личку, резко возросло. То ли осеннее обострение, то ли просто за счёт увеличения посещаемости сайта (чем больше людей вообще, тем больше абсолютное количество неадекватов).

По ком плачет психушка-4

Честно говоря, у меня не было в планах делать этот выпуск. Не хотелось превращать серьёзный сайт в балаган. Так я думал ровно до 2 января, когда внезапно посыпался дождь странных личностей. То ли новогодние праздники грубо прошлись по мозгам соотечественников, то ли школьные каникулы высвободили школьную же энергию. Только за один день (!) было ДВОЕ неадекватов. Один прямо 15 минут назад. Есть подозрения (но только подозрения) что индивид раннего подросткового возраста.

Поэтому скрины. Сегодня шесть коротких, но вовсе не бледных диалогов. Рекомендую читать мои пояснения над каждой картинкой.

Первый диалог самый короткий. Постучалась ко мне некая девушка и попросила помощи. Я согласился. Посмотрел группу, посвящённую её творчеству, и по текстам и комментариям заподозрил, что ей лет 10-12. А поскольку с детьми я не работаю, то прямо спросил, сколько ей лет. 

Второй и третий скрины в пояснениях не нуждаются.

Интересно, что же она обо мне узнала? Ой, вспомнил, я же лично расстрелял миллиард Сталиных! И сто сорок раз убил Кенни. Динозавры тоже на моей совести, кстати. 

В этом скрине читайте сообщения и смотрите на время отправки. Вся драма завязалась и разрешилась в течение получаса.

Последний скрин тоже может обойтись без пояснений.

Предыдущие выпуски:

Первый

Второй

Третий

По ком плачет психушка-2.

По ком плачет психушка?

Продолжение вот этой рубрики. Поскрёб по сусекам, помёл по амбарам и намёл\наскрёб ещё 8 переписок. Мне кажется, они заслуживают того, чтобы быть увиденными. По крайней мере, мне подобные разговоры кажутся фееричным событием. Градус неадеквата в них высок, как нигде более. Всё равно что сходил в кунсткамеру. Личные данные закрашены. Анонимненькость соблюдена. 

Справедливости ради: далеко не все авторы такие. Подавляющее большинство - вполне адекватные люди.

По ком плачет психушка?

По ком плачет психушка?

Авторы бывают разные. Большая часть - вежливые, благодарные, дружелюбные и адекватные. Но не все такие. А какие бывают - вы узнаете по скринам переписок в сети "В контакте". Личные данные, конечно же, закрашены, так что всё анонимненько. Даже продолжение есть.

Частые заблуждения авторов при работе с критиками и редакторами

Частые заблуждения авторов при работе с критиками и редакторами,

или  восемь занимательных и полезных наблюдений автора над критиками и начинающими писателями, сделанные в качестве прозаика, критика, члена жюри и стороннего наблюдателя, обобщённые и написанные в виде советов им самим.

Александр Николаевич Бирюков

1. Первое и самое частое заблуждение. Автор – сознательно или подсознательно – считает, что все обязаны любить его творчество. Подобная позиция характерна для молодых (по возрасту) авторов или для тех, чьи произведения длительное время читают (и только хвалят!) родственники и друзья. Когда автор долго варится в собственном соку уютного междусобойчика, он привыкает к лести, похвалам (которые чаще всего не аргументируются) и любую критику, даже самую конструктивную, воспринимает как оскорбление и покушение на родное детище.

Однако каждому взрослому человеку ясно, что никакое произведение не может понравиться абсолютно всем. Критиковали даже Пушкина. Толкин и Толстой крайне негативно отзывались о творчестве Шекспира, а самого Льва Николаевича многие до сих пор считают богатым графоманом. Да и Профессора обвиняют в проповеди эскапизма. Автору следует готовиться даже не к разгромной критике, а к тому, что большей части людей его произведения будут неинтересны. Мало того, разгромная критика говорит о том, что автора хотя бы заметили, нашли что-то, ради чего выкроили время на рецензию. Его творчество не безынтересно, не обыденно. Поэтому часто разгромную критику сменяют восторженные возгласы. Через негативную критику прошло немало тех, кого впоследствии назвали гением. Хуже всего – молчание в ответ на произведение. Как раз в этом случае автору стоит крепко задуматься, почему никто не счёл нужным удостоить его труд даже негативным отзывом.

Пять типов «чёрных» авторов

Пять типов "чёрных" авторов

Александр Николаевич Бирюков

Это вовсе не «литературные негры», как может показаться на первый взгляд. И даже не писатели из Африки. Это – ужас и страшный сон любого бета-ридера, редактора и корректора. Причём страшны такие авторы не тем, что пишут с ошибками, вернее, не столько этим.

Заинтересовался я недавно: сколько текстов я вычитал в качестве бета-ридера? Вернее, даже редактора, поскольку не только находил ошибки, но и работал над композицией произведений, героями и т.д. Нередко помогал авторам вносить изменения в текст и оказывал всякую другую посильную помощь.

Оказалось, что вычитал я около 20 произведений, по большей части романов и повестей. Это не так-то и много. Среди моих знакомых есть люди, которые вычитали по полсотни текстов различного объёма. Побеседовав на тему «чёрных» авторов, мы решили обобщить опыт контактов с авторами.

Какие же бывают «чёрные» авторы и в чём именно заключается их «чёрность»?