tag:blogger.com,1999:blog-7255295872050939346.post6437978116277316631..comments2024-03-19T11:33:47.144+02:00Comments on Графоманов на рею?: Как не следует шутить в книге. Типичные ошибкиАлександр Бирюковhttp://www.blogger.com/profile/17054345767425958381noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-7255295872050939346.post-37001256462225491842015-08-03T17:52:25.522+02:002015-08-03T17:52:25.522+02:00И смотрите, как старается этот пройдоха! Несёт чуш...И смотрите, как старается этот пройдоха! Несёт чушь, и при том несёт её бережно, ибо хороша только полная чушь!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7255295872050939346.post-1397873353028687562014-05-18T15:28:21.822+03:002014-05-18T15:28:21.822+03:00действительно, шутить нужно уметь
прекрасная стать...действительно, шутить нужно уметь<br />прекрасная статьяДугалnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7255295872050939346.post-60103760918049119422014-04-03T23:21:45.091+03:002014-04-03T23:21:45.091+03:00Интересная статья, полезная.
Спасибо автору за ёмк...Интересная статья, полезная.<br />Спасибо автору за ёмкий ликбез!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7255295872050939346.post-80426677068663659742014-01-09T20:22:55.649+03:002014-01-09T20:22:55.649+03:00Вообще складывается ощущение, что шутить на самом ...Вообще складывается ощущение, что шутить на самом деле очень сложно. Если не сумеешь, лучше и не браться.<br />Однако вот проблема - пишу текст с трагическим и безысходным сюжетом, сложной структурой и гуманистической идеей. Единственное, что сделает прочтение произведения возможным - юмор. Им даже не разбавлять, его переплетать с текстом придется. Чтобы не было всяких "страданий" и соплей.<br />Эх-х... Иду работать. Спасибо за статью, пригодится!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7255295872050939346.post-34691511896829076252013-10-09T01:06:42.515+03:002013-10-09T01:06:42.515+03:00Туши Свет, Маш и Тань. OST Емец. Написал он, а сты...Туши Свет, Маш и Тань. OST Емец. Написал он, а стыдно должно быть читателю. О_о Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7255295872050939346.post-70408052626805535402013-09-08T13:13:31.642+03:002013-09-08T13:13:31.642+03:00Еще один доморощенный юморист под ником Чушь. Поня...Еще один доморощенный юморист под ником Чушь. Понятно, что он в восторге от генитально-сортирного, бородатого юмора и идиотизма который преподносят как юмор. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7255295872050939346.post-73708372464898595672013-05-07T18:57:54.738+03:002013-05-07T18:57:54.738+03:00его даже зовут Чушь)))его даже зовут Чушь)))Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7255295872050939346.post-14344585408893148422013-04-11T16:16:37.756+03:002013-04-11T16:16:37.756+03:00Мне кажется что Емец нарушил все правила этой стат...Мне кажется что Емец нарушил все правила этой статьи... При этом мне вполне понравилось, потому что автор все интересно подал, и содержание у его скорее фразочек нежели шуток, мне понравились, в последнем как раз и упоминались пустословицы и отговорки. Собственно они нисколько не испортили его книг *-*Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7255295872050939346.post-91898797618781549962013-03-20T16:54:17.484+03:002013-03-20T16:54:17.484+03:00Может быть, я и не прав, но вообще это дело вкуса....Может быть, я и не прав, но вообще это дело вкуса. Мне больше нравятся юмористические произведения, в которых смешные события описаны серьёзным, а не стёбным языком. Сергей Борисовhttps://www.blogger.com/profile/06198364016878885689noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7255295872050939346.post-91695213013985378812013-03-18T09:22:38.117+03:002013-03-18T09:22:38.117+03:00По поводу г-на / г-жи Чушь всё сказали выше. Вообщ...По поводу г-на / г-жи Чушь всё сказали выше. Вообще довольно странная тенденция - этот, в общем-то, весьма полезный портал всякого рода малоумные комментаторы атакуют куда как активнее и злее, чем множество других. Но не суть.<br />Спасибо большое за статью. Замечу, что у Вас на портале очень удобно структурирована информация - описание того или иного приёма, шаблона, техники - и тут же ошибки в творчестве начинающих и уже издавшихся авторов, с ними связанные. <br />Также хотелось бы заметить по поводу высказывания Сергея Борисова: почему Вам так не понравился язык Ольги Громыко? По-моему, в приведённом Вами примере нет ровным счётом ничего предосудительного, даже более того - перестроенная Вами, фраза звучит сухо, а вот в оригинале - ярко, интересно, выражает ироничное отношение автора к описываемому персонажу. Я не поклонник Громыко, если что - в её книгах откровенно слабые сюжетные линии - но в данном случае Вы всё-таки не совсем правы)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7255295872050939346.post-76091167599981002232013-03-14T19:48:03.778+03:002013-03-14T19:48:03.778+03:00Вот всегда так - стоит кому-нибудь сделать что-ниб...Вот всегда так - стоит кому-нибудь сделать что-нибудь полезное, как появляется какая-нибудь чушь и пишет абсолютную чушь. Зачем пишет, для кого - не понятно. Лишь бы сказать, что все плохо.Иванnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7255295872050939346.post-61641069113456246122013-03-14T03:28:00.096+03:002013-03-14T03:28:00.096+03:00Не знаком с таким автором. Но вообще это сейчас ра...Не знаком с таким автором. Но вообще это сейчас распространено - юморить из всех орудий.Александр Бирюковhttps://www.blogger.com/profile/17054345767425958381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7255295872050939346.post-38312206100570421592013-03-13T18:13:42.442+03:002013-03-13T18:13:42.442+03:00Есть такой "автор" (на самом деле это ко...Есть такой "автор" (на самом деле это коллектив, сколоченный издательством "Эх, чмо!" из наиболее бездарных литнегров) - Алексей Лютый. Его "книги" - это сплошной пункт три. Адский ад.Антон Вильгоцкийhttp://soulo666.livejournal.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7255295872050939346.post-75036569139889940902013-03-13T16:49:51.884+03:002013-03-13T16:49:51.884+03:00Громыко и Соломатину не читал, ничего сказать не м...Громыко и Соломатину не читал, ничего сказать не могу. <br />О "Кысь". Книга вообще глумливая, ведь это сарказм над реалиями советской власти. Повествование ведётся с точки зрения недалёкого обывателя, этим и можно объяснить выбор применённых средств создания комизма. Хотя мне книга не понравилась именно из-за глумления надо всем и надо всеми. Было неприятно читать.<br />Однако если в "Кысь" ещё можно объяснить использование таких приёмов, то я видел несколько текстов, где сарказм применен просто ради сарказма. Стёб ради стёба. Глумление ради глумления. Не знаю, может, кому-то понравится, но на мой взгляд, подобные тексты не имеют никакой художественной ценности.Александр Бирюковhttps://www.blogger.com/profile/17054345767425958381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7255295872050939346.post-78106242017317902832013-03-13T16:34:32.814+03:002013-03-13T16:34:32.814+03:00Г-н Чушь, вы великолепный психолог!)) И критик тож...Г-н Чушь, вы великолепный психолог!)) И критик тоже хоть куда!))Александр Бирюковhttps://www.blogger.com/profile/17054345767425958381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7255295872050939346.post-62103866780684332662013-03-13T16:27:12.633+03:002013-03-13T16:27:12.633+03:00Практически все приведённые примеры встречал в сов...Практически все приведённые примеры встречал в современных книгах. Первый и второй пункты даже обсуждать не хочется - когда встретишь такое на страницах книги, желание продолжать чтение пропадает сразу. Третий пункт тоже вызывает явный негатив - не оставляет мысль о самолюбовании автора: мол, смотрите, как я умею писать, и так, и этак, и ещё вот этак с подвывертом! Подобное встречал у Ольги Громыко. Вместо того, чтобы написать "Разбойник не оставил попыток заполучить деньги" она непременно напишет что-то вроде "Заблудшая овечка продолжала упорствовать во грехе сребролюбия". Выглядит, может быть, и красиво по форме, но излишне вычурно и совершенно не смешно. Ещё в подобном стиле пишет Соломатина (Акушер-ха!), но там ввиду общей серьёзности излагаемого материала такой язык воспринимается легче, он хотя бы вносит в повествование необходимую долю комизма.<br />Стёб тоже смотрится не слишком красиво и иной раз вызывает отвращение к герою, а соответственно - неприязнь к автору (пример - "Кысь" Толстой).<br />По остальным пунктам полностью согласен: такой "комизм" читателя не рассмешит. Впрочем, не исключаю, что в руках талантливого автора некоторые недостатки могут превратиться в достоинства. Особенно это касается игры слов. Сергей Борисовhttps://www.blogger.com/profile/06198364016878885689noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7255295872050939346.post-83258101934417276572013-03-13T16:14:21.928+03:002013-03-13T16:14:21.928+03:00Автор, вы идиот, честное слово!)))
Вы совершенно н...Автор, вы идиот, честное слово!)))<br />Вы совершенно не разбираетесь в юморе! В своей статейке вы обосрали практически все виды шуток! Наверно, вы читаете только классику и ничего более свежего не признаете. Где логика? Где смысл? Каждую шутку можно назвать тупой, пошлой, циничной. А вы над чем смеетесь? Смею предположить, вы вообще не смеетесь, так и сидите подавленный и пишете свои паршивые статейки. Вы просто ненавидите смех и обижены на людей. В этом ваша проблема.Чушьnoreply@blogger.com